כיום בישראל קיים ויכוח סוער האם לאפשר פעילות של נערות ליווי, או לאסור את התחום הזה באופן גורף. הצדדים הפחות חכמים, כמו בכל דבר בחיים, תמיד יעלו טענות בצורה של "שחור או לבן"...מה שכלל לא אפשרי בתחום הליווי והבידור למבוגרים.
מנגד, אם נסתכל על המדינות בהן חל איסור לספק שירותי ליווי (תאילנד היא דוגמא מובהקת לכך) נראה שדווקא אלו שעוסקים בתחום עושים זאת בתנאים ירודים ותחת סיכון. אם נסתכל על מדינות מערביות וליבריות יותר (ארה"ב, גרמניה, שוויץ ועוד) נראה שנערות הליווי המספקות שירותי ליווי ועיסוי עושות זאת בתנאים נהדרים, והרבה פעמים זו רק מקפצה ושלב זמני בחיים.
אני אישית מאמין כי כל עוד מתקיימת טרנזקציה מתוך בחירה חופשית בין 2 בגירים, כאשר שניהם בדעה צלולה, לאיש מאיתנו אין זכות למנוע זאת. זהו לבינתיים...מבטיח לעדכן את המאמר הזה בהקדם ולתת היבטים נוספים.
ואוו, כמה שמדברים על זה....מוסרי, נכון, לא נכון, לאסור באופן גורף או לאמץ את הליברליות של רוב מדינות המערב (וגם לפי החלטת האו"ם דרך אגב). עוד לא הבנתם על מה מדובר אז אנחנו פה בשביל לספר לכם, קוראים לזה בגדול שירותי ליווי, ובצורה עממית יותר - נערות ליווי.
כיום בישראל קיים ויכוח סוער האם לאפשר פעילות של נערות ליווי, או לאסור את התחום הזה באופן גורף. הצדדים הפחות חכמים, כמו בכל דבר בחיים, תמיד יעלו טענות בצורה של "שחור או לבן"...מה שכלל לא אפשרי בתחום הליווי והבידור למבוגרים.
מנגד, אם נסתכל על המדינות בהן חל איסור לספק שירותי ליווי (תאילנד היא דוגמא מובהקת לכך) נראה שדווקא אלו שעוסקים בתחום עושים זאת בתנאים ירודים ותחת סיכון. אם נסתכל על מדינות מערביות וליבריות יותר (ארה"ב, גרמניה, שוויץ ועוד) נראה שנערות הליווי המספקות שירותי ליווי ועיסוי עושות זאת בתנאים נהדרים, והרבה פעמים זו רק מקפצה ושלב זמני בחיים.
אני אישית מאמין כי כל עוד מתקיימת טרנזקציה מתוך בחירה חופשית בין 2 בגירים, כאשר שניהם בדעה צלולה, לאיש מאיתנו אין זכות למנוע זאת. זהו לבינתיים...מבטיח לעדכן את המאמר הזה בהקדם ולתת היבטים נוספים.